La Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) participó en la 12º Conferencia Internacional de Jueces y Personalidades del Derecho del Mundo, desarrollada en la Ciudad de Lucknow, estado de Uttan Pradesh, en la India.  El decano de la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales, doctor Federico Lacava y el prestigioso magistrado profesor, doctor Ricardo Li Rosi representaron a la Universidad en el evento. Al respecto, Li Rosi brindó detalles de esta experiencia.

*Doctor Ricardo Li Rosi, es profesor de la UCU en las materias Contratos, Familia y Seminarios de Derecho Público y de Derecho Privado.

¿Cómo fue su experiencia en este viaje a la India? ¿Cómo es ir a un país que tiene una cultura tan diferente e interiorizarse sobre los diferentes sistemas judiciales que tienen?

Bueno, ésta es mi tercera experiencia en la India y el año pasado tuve la oportunidad de estar en este Congreso Mundial donde intervienen más de 400 jueces de casi 100 países del planeta y observé que la representación de Latinoamérica era muy escasa. Las autoridades del congreso tuvieron la amabilidad el año pasado de designarme como uno de los miembros del Consejo Académico y en ese rol gestioné a través de la Academia de Intercambios y Estudios Judiciales, de la cual soy Director General, una mayor participación latinoamericana. Es así que tuvimos la participación de 28 jueces correspondientes a Argentina, Uruguay, Brasil, Perú, Ecuador, Colombia y México y este año la participación ha sido muy intensa.

El Seminario tenia como objeto fundamental analizar la protección de los niños en el derecho internacional y el rol del juez en este marco, de modo tal que el Seminario ha sido un éxito, y la relación de la Academia con las autoridades del seminario se ha profundizado de manera tal que este año que finaliza hemos tenido la visita de prestigiosos profesores. Fortalecimos la relación con el doctor Jagdish Gandhi que es candidato al Premio Nobel de la Paz y es considerado por la UNESCO, como el educador más importante que hay en el mundo, la idea no es solamente traerlo a la Argentina sino específicamente a la Universidad de Concepción del Uruguay donde lo hemos invitado y el ha aceptado la invitación.

El congreso es muy importante porque hay representación de los cinco continentes y de tribunales muy importantes como ustedes podrán imaginar pero además de la mención específica estuvo representado la Corte Europea de Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Unión Internacional de Magistrados a través de su presidenta que es una magistrada africana y de su vicepresidenta que fue invitada por nosotros, que es una magistrada del Uruguay y obviamente por nuestra Academia de Intercambios y Estudios Judiciales que es la entidad que en América latina se dedica más fuertemente a la formación de jueces  y funcionarios judiciales. Por lo tanto queda abierto la puerta  para una participación todavía mayor, es un desafío que tenemos para el próximo año, para el próximo mes de diciembre con lo que ya estamos trabajando.

Estamos trabajando tambien para en agosto de 2012 concretar la visita del doctor Gandhi a la Argentina que prevemos que va a tener tres paradas fundamentales: Buenos Aires, Mendoza y Entre Ríos.

¿Qué sucede en un encuentro de este tipo en donde funcionarios judiciales de culturas tan diferentes, de países tan diferentes y teniendo en cuenta que el derecho se basa en ideas, en filosofías que tienen que ver con la culturas y legislación de cada lugar? ¿Cómo se llega a puntos de encuentro y qué consensos se generan? ¿Hay compromisos y avances para el próximo congreso?

El congreso es sobre el derecho internacional, y el derecho internacional abarca a todos los países y  las culturas jurídicas mas diversas. El congreso se refiere tambien al rol del juez y los problemas de los jueces son comunes sin importar las especificidades de la ley en cada país. Los problemas que se encuentran los jueces para ejecutar la ley para ejecutar los tratados  internacionales no son muy diversos aunque las culturas jurídicas lo sean.

Por otra parte se trató el tema de la protección de la niñez y esto es un tema que tiene muchas aristas y que es muy grave porque abarca desde los niños que padecen la desnutrición, que no son cumplimentados en su plan de salud, los niños que son objeto de crímenes aberrantes, los niños que son objeto del trafico de personas y del trafico sexual, es decir hay un abanico de problemas referidos a la niñez en todas las partes del mundo que amerita el esfuerzo de que jueces de tan distintas culturas y distintos orígenes hagan el esfuerzo de superar esas diferencias para encontrar puntos comunes para poder solucionar estos aspectos, aspectos que son dificilemente solucionables sin cooeperación internacional.

Por ejemplo, estába mencionando el trafico de las personas. El tema de la utilización de los niños en el comercio sexual supera las fronteras de los países y los jueces que estén encerrados en su propia legislación, en sus propias culturas no sirven para solucionar problemas tan graves. Necesitamos jueces que tengan apertura, que conozcan el derecho internacional, que conozcan los tratados internacionales, conozcan como ejecutar esos tratados y conozcan  como funciona la cooperación internacional en estos años. De lo contrario nunca se pueden atacar efectivamente este tipo de cuestiones y a eso tiende el congreso a una toma de concienca de los jueces sobre todas estas cuestiones que los jueces debemos internalizar, son herramientas que debemos aprender a manejar.

Usted mencionaba la protección de los niños, el rol de los jueces y el derecho internacional. A nivel de legislación ¿que fue lo que se planteó? ¿Se hablo de que tipo de normativa hace falta a nivel internacional o si hay algún tipo de vacio? Ya sea a nivel de jurisprudencia de los tribunales internacionales o de organizaciones como de las Naciones Unidas, ¿en que cuestiones hay vacios legales?

Se han discutido los vacios, pero tengo que decir que los problemas mas grandes no son por los vacos legales, los problemas mas grandes son por el incumplimiento de los pactos internacionales ya establecidos y que supuestamente deberían rendir plenamente, o a veces la ignorancia de los funcionarios y a veces de los propios jueces en la cumplimentación de esos trastados internacionales. Osea, no solamente la legislación sino como se ejecuta esa legislación internacional, y en esto debo decirle que una de las cuestiones mas importantes es la educación judicial, aspecto en lo cual estoy involucrado desde hace casi 20 años.

Es necesario formar los jueces en el derecho internacional porque con fenómenos de globalización, con fenómenos de integración, con todos los fenómenos de intercomunicación que todos los días se renuevan, se modifican en cuestión y hay que estar actualizado, porque de lo contrario tienen la visión sesgada de la realidad y de la implementación de las normas internacionales que estan destinadas precisamente a uno de los sectores mas desvalidos de la sociedad, que son los niños. Además, en muchas areas del planeta a la niñez en si se le suma la debilidad que implica la pobreza  y es una conjunción que los pone como victimas de una situación que no podemos soslayar porque afecta decididamente el desenvolvimiento de la sociedad. Niños que crecen en esas dificultades de alimentación, de seguridad, de ser victimas de delitos crean sistemas de desprotección y de seguridad que después padece toda la sociedad.

¿Piensa que hay una brecha muy grande para que se cumpla la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Declaración de los Derechos del Niño, todavía le resta mucho a la humanidad?
Decidicamente hay que trabajar más y los jueces tienen tal vez no la responsabilidad mas grande que es de los funcionarios ejectuvios, pero no es una responsabilidad menor. Este congreso apunta a ese aspecto, al aspecto judicial, no al aspecto legislativo, no a los tratados que por ahí tendrían que firmarse sino a los que ya existen y que deben efectivamente ser ejecutados. Y ahí, si los jueces tienen un rol fundamental, pero para cubrir un rol hay que conocer, entonces a esto tiende este seminario que ya lleva doce ediciones que ha sido premiado por la UNESCO.

¿Siempre se hace en el mismo lugar?
Siempre se hace en la India, ya que allí ha sido el origen de este encuentro.  Nosotros el año que viene pretendemos tener una representación latinoamericana, una representación argentina y además le voy a decir como miembro de la Universidad de Concepción del Uruguay, que pretendemos que haya una representación de la UCU porque creemos que es un evento académico y de la agenda judicial que no debemos desestimar.

La UCU tiene una escuela de leyes que cuenta entre sus profesores con destacados magistrados, que ejercen la magistratura tanto a nivel provincial como a nivel nacional. La Universidad puede ser una buena fuente de participantes en este congreso que aporten todo su conocimiento, que aporten toda su experiencia y que dicho sea de paso le de a la UCU una participación efectiva en este congreso.  De hecho en el  congreso que acaba de concluir ha tenido una participación el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, una participación que ha sido activa, no solamente como participante sino inclusive como  expositor y eso hace a la presencia de  la Universidad en un foro internacional en el cual le repito hubo más de 400 jueces de aproximadamente de cien países. Lo que amerita el esfuerzo y esta participación y el compromiso para retornar el año próximo.